
Справа № 727/3714/21
Провадження № 2/727/1354/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2021 року, суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці клопотання про проведення судового розгляду справи за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 07.05.2021року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
Представник позивача – надав суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.
В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.
Вивчивши клопотання, суд зважає на наступне.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 2, 5, 6, 8, 9, 10 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Шевченківського районного суду м. Чернівці в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначене на 9-00 год. 07 липня 2021 року провести в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Волоська 6/14 літера "Б"), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Танасійчук Н.М.
Судове рішення № 97794682, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/3714/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: