Ухвала суду № 97794343, 22.06.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

22.06.2021 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/9672/20

Провадження № 6/644/176/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря судових засідань Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки по справі 644/9672/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Представник КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки по справі 644/9672/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .

11.01.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі 644/9672/20 за заявою про виправлення описки по справі 644/9672/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у вказаному судовому наказі допущено описку, а саме: помилково зазначено адресу боржника – АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність усунути вказані недоліки, шляхом виправлення допущених в судовому наказі описок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 11 січня 2021 року по справі 644/9672/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .

Зазначити адресу боржника ОСОБА_1 – « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Г. Зяброва