Ухвала суду № 97794121, 25.05.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/19019/19

н/п 1-в/953/145/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Єфіменко Н.В.,

за участю секретаря - Бойко О.О.,

прокурора - Детюка М.С.,

представника органу пробації - Рудя М.С.,

засудженого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 27.11.2019р. Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 5р. позбавлення волі з випробуванням 3р., -

встановив:

07 травня 2021р. Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2019р.

У судовому засіданні засуджений просив призначити захисника.

Прокурор та представник органу пробації проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, зважаючи на незалучення засудженим ОСОБА_1 захисника самостійно, з метою недопущення порушення права особи на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 46, 48, 49, 52, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення захисника задовольнити.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника до участі у справі для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника та забезпечити його прибуття у судове засідання на 30 червня 2021р. об 11.30 до приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал судових засідань №35.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: