Ухвала суду № 97794070, 22.06.2021, Зміївський районний суд Харківської області

621/1755/21

2-с/621/3/21

УХВАЛА

22 червня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.04.2021 у справі № 621/898/21 за заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової станції про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.04.2021 у справі № 621/898/21 за заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової станції про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

18.06.2021 вищезазначена заява розподілена в провадження судді Бібіка О.В.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного.

Судовим наказом Зміївського районного суду Харківської області від 20.04.2021 в складі судді Овдієнка В.В. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції 6 802 (шість тисяч вісімсот дві) 15 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних станом на 31.01.2021, у тому числі:

- з централізованого опалення - 4 681 (чотири тисячі шістсот вісімдесят одну) грн 81 коп., гарячого водопостачання - 1 051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн 58 коп., з централізованого постачання холодної води - 231 (двісті тридцять одну) грн 45 коп., водовідведення - 367 (триста шістдесят сім) грн 51 коп., інфляційних - 303 (триста три) грн 00 коп. та 3% річних - 166 (сто шістдесят шість) грн 80 коп. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Оскільки судовий наказ у справі №621/898/21 було видано суддею Зміївського районного суду Харківської області Овдієнком В.В., слід дійти висновку, що при розподілі заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу автоматизованою системою документообігу було порушено порядок визначення судді для його розгляду.

За таких обставин, дійшов висновку про наявність підстав для заявлення самовідводу у вказаній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід судді Бібіка О.В. з розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.04.2021 у справі № 621/898/21 за заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової станції про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -