Рішення № 97793997, 22.06.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14728/20

Провадження № 2/638/2451/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, третя особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора, в якому просить встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що їй на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 . 25.12.2000 позивач подарувала своїй матері ОСОБА_2 вищевказану квартиру , в якій в подальшому вони стали разом проживати. 26.07.2008 у ОСОБА_2 стався інсульт і вона була прикутою до ліжка та потребувала сторонньої допомоги. Позивач як її єдина дитина проживала разом із матір`ю та піклувалась про неї, була пов`язана спільним побутом. 02.07.2014 року , позивач була знята з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 , але фактично продовжувала проживати в ній та здійснювати догляд за хворою матір`ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті позивач продовжувала проживати в спірній квартирі , оплачувати комунальні послуги та підтримувати санітарно-технічний стан квартири. В жовтні 2019 року позивач звернулась до державного нотаріуса Шостої Харківської міської державної контори, з заявою про видачу свідоцтва про права на спадщину за законом на майно, яке належало померлій ОСОБА_2 . Однак позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальних дій та рекомендовано звернутись до суду з позовом про встановлення юридичного факту.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.12.2020 відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з договору дарування від 27.11.2019 ОСОБА_2 на праві приватної власності, належала квартира АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 01.11.2000 вбачається, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттям спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Приписами ч. 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений частиною першою статті 1270 ЦК України строк.

Із роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до статті 549 ЦК Української РСР 1963 року.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 , позивач звернулась до Шостої Харківської міської державної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна яке належало ОСОБА_2 .

Згідно з копії постанови державного нотаріуса Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Козаковій О.М. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (Пленум ВСУ п. 23 Постанови №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно з довідки ОСББ «Авангард-2» станом на 02.01.2017 по АДРЕСА_1 постійно проживали дві особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Крім того, матеріали справи містять акт від. 25.09.2020 складений особами, які проживають в м. Харкові, житловому будинку АДРЕСА_1 дійсно протягом останніх десяти років постійно проживає громадянка ОСОБА_1 .

Також матеріали справи містять квитанції ОСОБА_1 про сплату житлово-комунальних послуг квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно приписиів п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» щодо розподілу судових витрат у спадкових справах, суд зазначає, що судові витрати відносяться за рахунок позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 264, 265, ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04059243, м. Харків, майдан Конституції 7), третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 02900676, м. Харків, м-н Свободи 5, держпром, 6-й під`їзд, 4 пов.), про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя