
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4178/19
Провадження № 1-кп/638/449/21
22.06.2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши заяву адвоката Бабій І.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,
встановив:
В провадженні судді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Захисник обвинувачених – адвокат Бабій І.С. звернулась до суду із заявою про забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона на теперішній час проживає в м. Маріуполь.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи проживання обвинуваченої ОСОБА_6 поза межами Харківської області, з огляду на неможливість безпосередньої її явки у судове засідання в приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового розгляду обвинувального акта, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката Бабій І.С.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 49, 52, 336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката Бабій І.С. задовольнити.
Проведення судового засідання при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, призначеного на 06.10.2021 року о 11-00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Приморським районним судом м. Маріуполя.
У Приморському районному суді м. Маріуполя в режимі відеоконференції буде приймати участь обвинувачена ОСОБА_6 .
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Приморського районного суду м. Маріуполя вручити обвинуваченій ОСОБА_6 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Маріуполя для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 97793971, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4178/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: