
Справа № 404/2122/21
Номер провадження 2/404/630/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря – Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді питання про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2021 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (бул. Тараса Шевченка, 38, прим. 147, м. Київ, 01032), приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна (вул. Віктора Чміленка, 39, м. Кропивницький, 25006) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В третьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт-Капітал» (вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) 1362,00 гривень судового збору», тоді як необхідно зазначити: « Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт-Капітал» (вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 1362,00 гривень судового збору».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, допущені помилки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2021 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (бул. Тараса Шевченка, 38, прим. 147, м. Київ, 01032), приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна (вул. Віктора Чміленка, 39, м. Кропивницький, 25006) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Вважати правильним третій абзац резолютивної частини рішення:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт-Капітал» (вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 1362,00 гривень судового збору».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала складена 22.06.2021.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 97793678, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2122/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: