
Справа № 354/838/20
Провадження № 2/354/265/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 квітня 2021 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В.
при секретарі Савчук М.І.
за участю сторін:
представника позивача адвоката Бойчука М.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10008/0126 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.08.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10008/0126 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 507945710 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до зазначеної Заяви Банк встановив клієнту кредит на споживчі потреби у сумі 21 500, 00 грн. строком кредитування на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк під 38% річних за користування кредитними коштами. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом не сплачує, у зв`язку з чим Банк звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість у розмірі 17 629, 44 грн. та судові витрати по справі.
Ухвалою судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12.10.2020 року відкрито провадження у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача, за наявних у справі матеріалів.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 22.08.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10008/0126 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 507945710 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (далі – Договір ДКБО). Відповідно до зазначеної Заяви Банк встановив клієнту кредит на споживчі потреби у сумі 21 500, 00 грн строком кредитування на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк під 38% річних за користування кредитними коштами.
Згідно Постанови Кабінету міністрів України від 05.06.2019 року № 568 змінено тип Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне на перейменовано на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Як встановлено при розгляді справи, Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Згідно п. 3.4.1. Заяви про приєднання № 507945710 до Договору ДКБО, Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.
Відповідно до п. п. 6.6.1. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), процента ставка за Кредитом є фіксованою складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами.
Згідно п. 6.9. вказаної Заяви датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії уповноваженим представником Банку. Датою надання Кредиту (частини Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредитного ліміту.
Згідно п. 1.16 розділу ХХІІ Договору ДКБО за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу ХХ Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту.
Відповідно до п. 6.7. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за Кредитом, визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, а порядку та на умовах, передбачених Договором.
Відповідно до п. 1.17. Розділу ХХІІ Договору ДКБО, проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених Кредитним договором..
За змістом п. 1.27. розділу ХХІІ ДКБО будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором станом на 03.09.2020 року у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 17 629, 44 грн., з яких:
15 634, 04 грн - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 1450, 55 грн – загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 5, 00 грн – заборгованість за комісією; 175, 13 грн – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 81, 31 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 228, 87 грн - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 28, 30 грн - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 19, 74 грн - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 6, 50 грн - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язань і заборгованість за Договором не погашає.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови укладеного Договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за Договором на загальну суму 17 629, 44 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 17 629 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 44 копійок, з яких: 15 634,04 грн – заборгованість за основним боргом (кредитом); 1450,55 грн – проценти за користування кредитом; 5,00 грн –заборгованість за комісією; 175,13 грн – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 81,31 грн – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 228,87 грн – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 28,30 грн – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 19,74 грн – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 6,50 грн – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні ім`я сторін:
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (в особі філії – Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк») - адреса місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19, код ЄДРПОУ 09336500, МФО 336503, р/р НОМЕР_2
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Головуючий суддя: М. В. Остап`юк
Судове рішення № 97793617, Яремчанський міський суд було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/838/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: