Ухвала суду № 97793588, 22.06.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/1029/2012

Провадження № 6/347/63/21

У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові заяву ТОВ «Фінансова компанія «Форт», зацікавлені особи: ПАТ КБ Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Із заяви видно що Косівським районним судом 11.06.2012 року ухвалено рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 491/МК від 14.08.2007 у розмірі 59 580, 92 грн. та 595, 80 грн. оплаченого судового збору.

Згідно договору відступлення прав № GL48N718070_A102 від 04.08.2020 року вимоги за кредитним договором № 491/МК від 14.08.2007 року перейшли від ПАТ КБ «Надра» до ТзОВ «ФК «Форт»».

Представник ТОВ «ФК «Форт» Семенченкова Н.С. в судове засідання не з`явилася та в заяві просить про розглядати заяву за її відсутності, в якій просить її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає вимогам ст. 442 КАС України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження (стягувача)ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Форт».

На підставі наведеного, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) на його правонаступника ТОВ «ФК Форт»» (код ЄДРПОУ: 42725156, місцезнаходження: 03053, м. Київ, вул. Солом`янська площа, 2) у виконанні рішення суду у цивільній справі № 0910/1029/2012 за

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Гордій