Ухвала суду № 97793544, 22.06.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-927/2011

Провадження № 6/344/34/21

У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» Бадах С.М. звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у справі № 0907/2-927/2011 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в солідарному порядку. Заява обґрунтована тим, що 30.04.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ ««Преміум Лігал Колекшн» укладено договір № GL3N217215_ПВ про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло право вимоги за кредитним договором № 2208/2008 від 29.09.2008 року та договорами поруки, правами іпотекодержателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договорами застави.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив заяву розглянути за його відсутності.

Боржники в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялися про день і час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 січня 2011 року у справі № 0907/2-927/2011 позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в солідарному порядку, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” (рахунок НОМЕР_1 , Код ЗКПО 26214767, МФО 386871) заборгованість за кредитним договором № 2208/2008 від 29.09.2008 року в розмірі 803 030,40 грн., з яких: 82777,91 доларів США, що становить 655948,71 грн. — заборгованість по тілу кредиту; 16252,83 доларів США, що становить 128 790,68 грн. - несплачені відсотки; 2308,25 доларів США, що становить 18291,01 грн. - пені за порушення умов договору; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства комерцйний банк “Надра” 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору. На виконання рішення суду Івано-Франківським міським судом були видані виконавчі листи.

Встановлено, що 30 квітня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір № GL3N217215_ПВ про відступлення права вимоги, згідно якого кредитор ПАТ КБ «Надра» передав новому кредиторові ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн», а новий кредитор прийняв належні первісному кредитору права вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів (боржників), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору.

Як вбачається з Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/іпотекодавців/заставодавців/дебіторів Додатку № 1 до договору № GL3N217215_ПВ про відступлення прав вимоги, укладеного 30.04.2020 року, ПАТ КБ «Надра» передав ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» право вимоги, в тому числі, до боржника ОСОБА_1 , що виникло на підставі кредитного договору № 2208/2008 від 29.09.2008 року, Договору іпотеки від 29.09.2008 року та договором поруки, укладеним з ОСОБА_2 29.09.2008 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із вищезазначених норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Таким чином, ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн», як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 2208/2008 від 29.09.2008 року.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява директора ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 0907/2-927/2011 підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача у справі № 0907/2-927/2011 - задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12, 01054, Код ЄДРПОУ 43490372, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Альфа Банк», у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у справі № 0907/2-927/2011.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Антоняк