Ухвала суду № 97793363, 02.06.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4207/21

2/214/2698/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального сервісного центру МВС № 1248 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) (м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 31), товариства з обмеженою відповідальністю «Автолікон Плюс» (м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд.39-Е, каб.16), про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом 28 травня 2021 року, в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на мотоцикл GEON GN 250 (Tossa), T1 9232 AH, номер рами НОМЕР_1 , 2013 року виробництва.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України, а саме:

- позивачем у якості відповідача зазначено Територіальний сервісний центр МВС № 1248 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС), який не має статусу юридичної особи, а є лише відокремленим структурним підрозділом юридичної особи – Головного сервісного центру МВС (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд.62, ЄДРПОУ 40109173).

Відповідно до ст. 48 ч.2 ЦПК України, відповідачем по справі може бути юридична особа.

Таким чином, у позовній заяві не викладені обставини та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до Територіальний сервісний центр МВС № 1248 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС), який не має статусу юридичної особи.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального сервісного центру МВС № 1248 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) (м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 31), товариства з обмеженою відповідальністю «Автолікон Плюс» (м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд.39-Е, каб.16), про визнання права власності – залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Прасолов В.М.