Ухвала суду № 97792707, 22.06.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/291/21

Провадження № 2/682/305/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2021 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді - Зеленської В.І., з участю секретарки судових засідань - Козир О.П., ознайомившись з клопотанням представника позивача у цивільній справі за позовом адвоката Клименко Катерини Олегівни в інтересах ОСОБА_1 до Фонду ґарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов`язань за кредитним договором та іпотечним договором припиненими про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

На розгляді у суду є цивільна справа за позовом адвоката Клименко Катерини Олегівни в інтересах ОСОБА_1 до Фонду ґарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов`язань за кредитним договором та іпотечним договором припиненими.

Ухвалою від 16.03.2021 р суд витребував у Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, 9) довідку (за наявності) про виконання позивачем - ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором №02/824/2/08 від 26.02.2008р.; кредитну справу за кредитним договором № 02/824/2/08 від 26.02.2008 р, укладеним між АТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1 ; акт приймання-передавання на архівне зберігання до Національного банку України документів (справи) за кредитним договором № 02/824/2/08 від 26.02.2008 р, укладеним між АТ АТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1 , або будь яке інше підтвердження передання зазначених документів на архівне зберігання до НБУ.

Листом від 01.04.2021 р № 18-0005/27933 НБУ повідомив суд, що Кредитна справа на ім`я ОСОБА_1 в описах архівних справ Банку не зазначена та на архівне зберігання ліквідатором Банку до Національного банку не передавалась. У архівних справах банку відсутня інформація щодо кредитного договору від 26.02.2008 р № 02/824/2/08, укладеного між ОСОБА_1 та АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК".

22.06.2021 р у підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Роздоба А.В., що діє у складі адвокатського об`єднання "ЮРІКС ЛІГАЛ" , надала Акт про приймання-передавання документів на архівне зберігання до Національного банку України № 1 від 06.05.2019, затверджений Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" С.Міхно 03.05.2019 року та Заступником директора департаменту - начальником управління діловодства Департаменту забезпечення діяльності Національного банку України В. Носулько 06.05.2019 року, згідно з яким Національний банк України прийняв на архівне зберігання документи за 1990-2019 роки, а також довідковий апарат до них.

Окрім того, у листі № 61-0019/49700 від 04.06.2021 р Національний банк України повідомив, що для підготовки відповіді є потреба у пошуку інформації серед значної кількості документів, що знаходиться на архівному зберіганні .

Враховуючи вищенаведене, представник позивача - адвокат Роздоба А.В. подала письмове клопотання про витребування доказів у Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, 9), а саме: довідки (за наявності) про виконання позивачем - ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором №02/824/2/08 від 26.02.2008р.; кредитної справи за кредитним договором № 02/824/2/08 від 26.02.2008 р, укладеним між АТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1 .

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, 9) докази:

- довідку (за наявності) про виконання позивачем - ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором №02/824/2/08 від 26.02.2008р.;

- кредитну справу за кредитним договором № 02/824/2/08 від 26.02.2008 р, укладеним між АТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1 .

Зобов`язати Національний банк України надати Славутському міськрайонному суду Хмельницької області витребувані докази суду до 08.07.2021 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.І. Зеленська