
Справа № 675/926/21
Провадження № 2/675/486/2021
У Х В А Л А
14 червня 2021 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Фінрезерв Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н. С., приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадига В. В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и л а :
09 червня 2021 року до Ізяславського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Фінрезерв Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н. С., приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадига В. В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального Кодексу України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: у заяві зазначена назва суду, до якого подається заява — Ізяславський районний суд, а населеним пунктом розташування суду зазначено м. Чемерівці; у заяві не зазначено повне найменування відповідача – юридичної особи, імен (прізвище, ім`я та по батькові) відповідачів – посадових осіб; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального Кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя знаходить, що заява підлягає залишенню без руху, позивачеві слід надати строк для виправлення виявлених недоліків та попередити про наслідки невиконання розпорядження суду у встановлений строк.
Для усунення вказаних недоліків ОСОБА_1 слід подати заяву із зазначенням найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування відповідача – юридичної особи, прізвища, імена та по батькові відповідачів – посадових осіб; викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Фінрезерв Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н. С., приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадига В. В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення виявлених недоліків терміном сім днів з дня одержання ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі, якщо недоліки заяви у строк, встановлений судом, не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Янішевська
Судове рішення № 97792669, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/926/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: