Ухвала суду № 97792468, 26.05.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4468/20

Провадження № 2-во/577/12/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою комунального підприємства «Теплогарант», заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення помилки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Теплогарант» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, виданому 23 листопада 2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/4468/20 (провадження № 2н/577/706/20) за заявою КП «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 січня 2018 року до 31 серпня 2020 року в розмірі 10 179 грн 94 коп, а саме, вірного зазначення номера квартири, в якій проживає ОСОБА_1 .

В судове засідання КП «Теплогарант» не з`явилося, надало заяву про розгляд справи за відсутності його представника (а.с. 32).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилися, в той час як вони належним чином були оповіщені про час і місце розгляду справи (а.с. 31).

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документів у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у судовому наказі підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 цього Кодексу

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі

Встановлено, що 23 листопада 2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/4468/20 був виданий судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Теплогарант» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 січня 2018 року до 31 серпня 2020 року в розмірі 10 179 грн 94 коп в розмірі 10 179 грн 94 коп, а також стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Теплогарант» понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі по 105 грн 10 коп з кожної (а.с. 17).

Проте при оформленні вказаного судового наказу допущена помилка при зазначенні місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 та зазначено, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2-4).

В той же час за інформацією відділу організаційної та кадрової роботи виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 23 липня 2020 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4)

За таких обставин, слід виправити помилку, допущену у судовому наказі, виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області від 23 листопада 2020 року у справ № 577/4468/20, зазначивши що боржник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а не за адресою: АДРЕСА_1 », як на даний час помилково вказано у судовому наказі.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ст. ст. 173, 432, п. 25 ч. 1 ст. 353, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву комунального підприємства «Теплогарант», заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області 23 листопада 2020 року у справі № 577/4468/20 (провадження № 2н/577/706/20), - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у судовому наказі, виданому 23 листопада 2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/4468/20 (провадження 2н/577/706/20) за заявою комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 січня 2018 року до 31 серпня 2020 року в розмірі 10 179 грн 94 коп, зазначивши, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а не за адресою: АДРЕСА_1 », як на даний час помилково зазначено у судовому наказі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак