
Дата документу 20.05.2021
Справа № 334/6263/18
Провадження № 2/334/187/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.
при секретарі Алєйніковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_1 , третя особа: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_1 , третя особа: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про стягнення заборгованості.
26 квітня 2021 року представником позивача надано заяву про відмову від позову.
Вивчивши клопотання позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, з наданням їм прав вчиняти певні процесуальні дії.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Подане позивачем клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі відповідає вимогам ст.ст.206,255 ЦПК України.
На підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» від позову до ОСОБА_1 , третя особа: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про стягнення заборгованості та закрити провадження у справі.
Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 97792170, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6263/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: