Рішення № 97791230, 22.06.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

701/505/21

Справа №701/505/21

Провадження №2/701/259/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді - Маренюка В. Л. за участю секретаря -Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірваним шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 24 грудня 2017 року сторони по справі уклали шлюб, який вони зареєстрували у виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського районну Черкаській області, актовий запис № 8.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина ОСОБА_3 батьком якого є відповідач.

Сімейно-шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені з травня 2021 року, оскільки вони не зійшлись характерами, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з?явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з?явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, оскільки сімейно-шлюбні стосунки сторін припинені, сторони спільно не проживають. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Із матеріалів справи та позицій сторін встановлено, що між сторонами склалися стосунки, відповідно до яких сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, спільно не проживають, практично їх сім`я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя. Також встановлено що між сторонами узгодженно місце проживання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за місцем проживання матері – позивачки по справі.

Майновий спір не вирішувався. Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77-81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 24 грудня 2017 року виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 8 між ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та жительки с. Багва, Маньківського району, Черкаської області) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрованого АДРЕСА_1 ) – РОЗІРВАТИ.

Визначити місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання матері - ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 ) громадянина України, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та жительки с. Багва, Маньківського району, Черкаської області) сплачений нею судовий збір у сумі908 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В. Л. Маренюк