Ухвала суду № 97791104, 22.06.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1236/21

Провадження № 2/559/849/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» (адреса: вул.Д.Галицького, 27, м.Рівне, код ЄДРПОУ 36598008) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

встановив:

до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла позовна заява ТзОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Як вбачається із поданої заяви та відповіді на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 . ТзОВ «Рівнетеплоенерго» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 38451,65 грн за адресою: АДРЕСА_3 .

За вимогами частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

До нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення (частина 1статті 181 ЦК України).

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна та стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 07.07.2020 (справа № 910/10647/18), виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання нерозривно пов`язане з об`єктом нерухомого майна - АДРЕСА_3 , користувачем якого, згідно Договору №11520 від 13.08.2008 є відповідачка ОСОБА_1 , тому позовна заява про стягнення заборгованості повинна пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 10.04.2019 (справа № 638/1988/17, провадження № 61-30812св18).

Оскільки, заявлено вимогу про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за місцем знаходження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , суд приходить до висновку, що справа Дубенському міськрайонному суду Рівненської області не підсудна.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, справа підлягає передачі на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК України, суд

ухвалив:

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання передати на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя М.В.Панчук