Ухвала суду № 97791037, 22.06.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.06.2021 Справа № 554/10397/16-ц

Провадження №2/554/1276/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого – судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання – Плаксюк І.Ю.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради – Акатової А.Г.,

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_2 , треті особи : Полтавська міська рада, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, управління з питань містобудування та архітектури про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити дії з повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_2 , треті особи : Полтавська міська рада, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, управління з питань містобудування та архітектури про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити дії з повернення земельної ділянки.

У судовому засіданні представник відповідача – адвокат Буглак В.В. заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відомо, що різними громадянами міста отримано у власність 17 земельних ділянок. Прокурором подано позови про повернення вказаних земельних ділянок у власність громади міста. У вказаних справах судами прийнято різні рішення. На даний час в провадженні Верховного Суду перебувають на розгляді цивільні справи, в яких переглядаються судові рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку, в тому числі є заявлене клопотання представника відповідача Шевченківської районної у м. Полтаві ради про передачу справи на розгляд до Великої Палати Верховного Суду. Про рішення щодо даного клопотання сторонам невідомо. Тому є всі підстави для зупинення розгляду даної справи.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала щодо заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримала клопотання, підтвердила, що з огляду на наявність різних та суперечливих судових рішень, постановлених у подібних правовідносин, нею у цивільній справі № 554/10517/16 подано до Верховного Суду клопотання про передачу справи до Великої Палати Верховного Суду, оскільки така передача необхідна для формування єдиної правозастосовчої практики.

Заслухавши сторони, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 14 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

07.08.2020 року від першого заступника керівника місцевої прокуратури подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, оскільки ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 22.06.2020 у справі № 554/10517/16 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Полтавської області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.11.2019 та постанову Полтавського апеляційного суду від 12.03.2020 у справі за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури до Виконавчого комітету у м. Полтаві ради, Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 треті особи : Полтавська міська рада та ін. про визнання недійсним та скасування рішень, визнання недійсним державного акту, повернення земельної ділянки.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 22.06.2020 у справі № 554/10517/16 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Полтавської області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 2.11.2019 та постанову Полтавського апеляційного суду від 12.03.2020 за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_5 , , ОСОБА_6 , треті особи : Полтавська міська рада та інші про визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки.

У вказаній справі відповідачем Шевченківською районною у місті Полтаві ради подане клопотання про передачу справи до Великої Палати Верховного Суду, оскільки така передача необхідна для формування єдиної правозастосовчої практики

Вказана справа, яка переглядається в касаційному порядку, є аналогічною тій, що розглядається та стосується побідних правовідносин, які складають предмет спору у справі № 554/10397/16-ц.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 554/10517/16 (провадження №61-6991ск20).

За таких обставин суд, керуючись п.10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_2 , треті особи : Полтавська міська рада, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, управління з питань містобудування та архітектури про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити дії з повернення земельної ділянки до закінчення перегляду у касаційному порядку справи № 554/10517/16 (провадження №61-6991ск20).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22.06.2021 року.

Суддя Л.В.Гольник