
"22" червня 2021 р. Справа № 363/1170/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
22 червня 2021 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого – судді Баличевої М.Б., секретаря судового засідання Щур А.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірма «Золотий колос» про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.11.2020 року залучено в якості співвідповідача у вказаній цивільній справі – ТОВ «Агрофірма «Золотий колос».
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Поліщук Б.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, надав письмову відповідь на відзив відповідача ОСОБА_2 та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Хміль В.М. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав письмовий відзив на позовну заяву та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Золотий колос» у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Раніше надавав письмові пояснення по справі в яких просив проводити розгляд справи без його участі.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 22 вересня 2021 року.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 97790637, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1170/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: