Ухвала суду № 97790392, 22.06.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/709/21

Провадження по справі 2-о/276/60/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання: Свиридок А.В.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Володарсько – Волинського районного суду Житомирської області від 12.05.2021 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хорошівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про надання права на шлюб, -

встановив:

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12.05.2021 року по цивільній справі №276/709/21 задоволено заявлені вимоги заявника.

Судом встановлено, що в описовій частині вказаного рішення допущено описку, а саме у другому абзаці описової частини замість прізвища та ініціалів ОСОБА_3 вказано « ОСОБА_4 ».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка має технічний характер та вважає за необхідне виправити описку допущену в абзаці другомуописової частини рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12.05.2021 року у справі №276/709/21.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 12.05.2021 року по цивільній справі №276/709/21, а саме абзац другий описової частини викласти наступним чином:

«В обгрунтування заяви вказала, що між нею та ОСОБА_3 склались теплі та щирі стосунки, вони мають взаємне почуття любові та поваги, тому прийняли рішення про укладення шлюбу. Однак, при зверненні до органу реєстрації актів цивільного стану для подачі заяви про реєстрацію шлюбу заявнику було роз`яснено, що вона не досягла віку, з якого відповідно до сімейного законодавства дозволяється реєстрація шлюбу. На момент звернення їй виповнилося 16 років. Надання такого права для заявника є необхідним, оскільки вона вагітна, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста №238 від 16.04.2021 року, виданою Хорошівським центром первинної медико-санітарної допомоги. Крім того, її мати не заперечує проти укладення шлюбу. Реєстрація шлюбу із ОСОБА_3 відповідає її інтересам, вони обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.О. Бобер