Рішення № 97789561, 09.06.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.06.2021
Номер справи
589/1010/21
Номер документу
97789561
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 589/1010/21

Провадження № 2-о/589/61/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участі секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб - Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту державної реєстрації смерті,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою (уточненою 25.05.2021р.), в якій просить встановити факт державної реєстрації смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Гірське Луганської області.

В обґрунтування заяви вказує, що поновити актовий запис про смерть її батька ОСОБА_2 у відділі РАЦС не надалось можливим, оскільки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про смерть останнього відсутня, паперовий носій такого запису зберігається в Первомайському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області на тимчасово окупованій території України. Врегулювати дане питання в позасудовому порядку неможливо. Встановлення факту реєстрації смерті ОСОБА_2 необхідно заявнику для подальшого оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, за змістом якої також підтримала заявлену вимогу.

Представник заінтересованої особи Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, належним чином повідомленого про час і місце слухання справи, жодних заяв не надходило, правом на участь в судовому засіданні свого представника управління не скористалося.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, з огляду на наступне.

У рішенні Первомайського міського суду Луганської області від 03.12.2020р. у справі № 2-3273/2010 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 , крім іншого, встановлено, що батьком заявника є ОСОБА_2 /а.с. 8-9/.

Слід зазначити, що таке рішення має преюдиційне значення при вирішенні цієї справи та силу приписів ч. 4, 5 ст. 82 ЦПК України обставини встановлені ним щодо ОСОБА_1 не підлягають доказуванню.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.10.2008р., виданого виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гірське Луганської області, актовий запис № 133 від 10.10.2008р. /а.с. 6/.

При цьому, вказаним вище судовим рішенням також встановлено наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 за № 133, вчиненого виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області /а.с. 8-9/.

Про смерть батька заявника наявне посилання і в рішенні виконавчого комітету Первомайської міської ради від 18.01.2011р. № 12, яким ОСОБА_1 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Як зазначає заявник, вона має намір звернутись за призначенням пенсії у зв`язку з втратою годувальника (батька) та для цього вона має пред`явити відповідне свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , однак оригінал такого свідоцтва втрачений.

Заявник 16.06.2017р. взята на облік як внутрішньо переміщена особа та наразі її фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 /а.с. 5/.

Так, ОСОБА_1 за місцем свого проживання звернулася до Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з заявою про поновлення актового запису про смерть батька ОСОБА_2 .

З листа Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 248/21.17/21 від 13.02.2021р. /а.с.7/, вбачається, що вирішити це питання не надається можливим через відсутність нотаріально засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , при цьому, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про його смерть відсутня, паперовий носій такого запису зберігається в Первомайському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області на тимчасово окупованій території України. Заявнику рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до п. 3.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5 (далі - Правила) поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Відповідно до абз. 3 п. 3.13 Правил у разі якщо неможливо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану у зв`язку зі зберіганням актових записів цивільного стану на тимчасово окупованій території України, актовий запис цивільного стану поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї; у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання громадянина України, яке знаходиться за межами тимчасово окупованої території України.

Пунктом 3.17 Правил передбачено, що рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Зважаючи, що приведеними вище матеріалами справи безсумнівно доводиться, що відповідний актовий запис про смерть ОСОБА_2 був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України та враховуючи те, що відновити актовий запис про реєстрацію смерті ОСОБА_2 в позасудовому порядку не має можливості, а встановлення даного факту для заявника має юридичне значення (необхідно для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника), суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 / - задовольнити.

Встановити факт реєстрації 10 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Гірське, Луганська область, Україна, про що 10 жовтня 2008 року зроблений актовий запис № 133.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97789561 ?

Документ № 97789561 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97789561 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97789561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97789561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97789561, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 97789561, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97789561 відноситься до справи № 589/1010/21

Це рішення відноситься до справи № 589/1010/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97789560
Наступний документ : 97789566