Рішення № 97789537, 18.06.2021, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.06.2021
Номер справи
587/917/21
Номер документу
97789537
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 587/917/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 3,89 га та складається з двох ділянок площами 0,3249 та 3,5162 га, які належали останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Спадкоємцями після померлого чоловіка і батька є позивач і 3-тя особа. Спадщину прийняла шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори з відповідною заявою, донька від прийняття спадщини відмовилась на користь матері, однак оформити свої спадкові права позивач позбавлена можливості, оскільки у Державному акті і у Витягах з ДЗК існують розбіжності у кадастрових номерах. Посилаючись на ці обставини, позивач просила визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування після померлого чоловіка.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Представник позивача позов підтримала.

Представник відповідача Садівської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що 24 грудня 1983 року Підліснівською сільською радою Сумського району Сумської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , чоловік позивача (а.с.4), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно.

17 квітня 2003 року Сумською РДА на ім`я ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 186416 на земельну ділянку площею 3.89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терешківської сільської ради Сумського району Сумської області, зареєстрований у книзі реєстрації державних актів за № 11, та складається із двох ділянок площами 0,3249 та 3,5162 га (а.с.9).

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 мав право на земельні ділянки і на законних підставах володів спірними земельними ділянками.

Позивач є єдиною спадкоємицею, спадщину прийняла шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори.

Спадкова справа після померлого ОСОБА_3 заведена Сумською райдержнотконторою 02 грудня 2019 року за заявою дружини померлого ОСОБА_1 , інша спадкоємиця – донька померлого ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї матері, дружини померлого (а.с.31-74).

Згідно довідки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області від 24 вересня 2019 року № 88/02-24, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1 , несуном ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_2 .. Від імені ОСОБА_3 Підліснівською сільською радою заповіт не посвідчувався (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом.

З метою оформлення спадщини після чоловіка ОСОБА_3 позивач звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори, але в зв`язку з невідповідністю кадастрових номерів у Державному акті і Витягах з Державного земельного кадастру, їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.15).

Так, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 186416, виданому Сумською районною державною адміністрацією 17.04.2003 року, на ім`я ОСОБА_3 зазначені кадастрові номери земельних ділянок – 5924787900:03:00:094, 5924787900:04:00:304, а у Витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.07.2020 року та 09.07.2020 року НВ-0005212362020, НВ-0005223792020, які виготовлялися за замовленням позивача ОСОБА_1 вказані інші кадастрові номери на ці ж самі земельні ділянки- 5924787900:05:003:0115, 5924787900:06:003:0374 (а.с.9-14).

Згідно повідомлення Міськрайонного управління у м. Суми та Сумському районіГоловного Управління Держгеокадастру у Сумській області, відповідно до даних державного реєстру земель станом на 01.01.2013 та відомостей Державного земельного кадастру, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.3249 га з кадастровим номером 5924787900:06:003:0374 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.5162 га з кадастровим номером 5924787900:05:003:0115 відповідають земельним ділянкам, зазначеним у державному акті СМ № 186416, який зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 . Кадастрові номери 5924787900:03:00:094 та 5924787900:04:00:304 у вищезгаданому правовстановлюючому документі було приведено у відповідність до вимог Порядку ведення Державного земельного кадастру у зв`язку з технічною помилкою, допущеною при його оформленні (а.с.16).

За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Позивач зверталась до Сумської районної державної нотаріальної контори, однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки виявилось, що кадастрові номери у Державному акті не відповідають даним Державного земельного кадастру, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом.

Оскільки земельні ділянки площами 3,5162 га та 0,3249 га за життя належали чоловіку позивача ОСОБА_3 , спадкоємицею після якого є позивач ОСОБА_1 , за наведених обставин позивач має право успадкувати земельні ділянки, Державний акт на які виданий на ім`я ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 3,5162 га, кадастровий номер 5924787900:05:003:0115 та на земельну ділянку площею 0,3249 га, кадастровий номер 5924787900:06:003:0374 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97789537 ?

Документ № 97789537 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97789537 ?

Дата ухвалення - 18.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97789537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97789537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97789537, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 97789537, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97789537 відноситься до справи № 587/917/21

Це рішення відноситься до справи № 587/917/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97789536
Наступний документ : 97789538