
Справа № 577/2785/21
Провадження № 2/577/969/21
У Х В А Л А
"22" червня 2021 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Гетьман В.В., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Підлипненської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про встановлення факту належності житлового будинку та господарчо-побутових будівель спадкодавцю та визнання права власності на будови в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Суд, вважає, що підстав для відстрочення від сплати судового збору не має, оскільки позивач не надала жодного доказу того, що у неї тяжкий матеріальний стан і вона не має змоги сплатити судовий збір.
Тому, пред"явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю виконані вимоги ст.175 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, пред"явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю виконані вимоги ст.175 ЦПК України і необхідно надати позивачу для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір в сумі 454 грн. та 908 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача Казначейство України (EАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача (IBAN) UA788999980313161206000018530
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова
доходів бюджету адміністрація України, 050).
Керуючись ст.136, 175, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 .
Заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити її та пояснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 97789442, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2785/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: