Ухвала суду № 97788967, 17.06.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2021/14-ц

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

17 червня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря- Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Сокальського районного суду від 14.08.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати рішення Сокальського районного суду від 14.08.2014р., яким задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Свої вимоги мотивує тим, що судом справу розглянуто без з`ясування всіх обставин справи.

Вказує, що його ніхто не повідомляв про час та місце розгляду справи. Підпис у поштових повідомленнях про отримання повісток не його.

Крім цього, 21.08.2014р. відповідач був призваний на військову службу в порядку мобілізації і лише 08.08.2018р. його звільнено з військової служби. 09.03.2021р. він отримав копію рішення.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився, однак 11.05.2021 року подали до суду відзив, в якому зазначається, що відповідно до договору б/н від 22.09.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20 00,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Стверджується, що суд правомірно провів заочний розгляд справи та виніс законне судове рішення. З відзиву вбачається, що підстав для скасування рішення немає. Стверджується, що відповідач був ознайомлений з умовами кредитування і з такими погодилась. Зазначається, що ОСОБА_2 активно користувався кредитними коштами. Просить відмовити у задоволенні заяви відповідачки про перегляд судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимогст.287 ЦПК Українинеявка в судове засідання належним чином повідомлених позивачів у справі, не перешкоджає розгляду даної заяви про перегляд заочного рішення. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись із заявою, матеріалами справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оглянувши матеріали цивільної справи 454/2021/14-ц, заяву про перегляд заочного рішення, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, викладені в заяві обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 284,287-288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 14.08.2014 року.

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити

Скасувати заочне рішення Соальського районного суду Львівської області від 14 серпня 2014 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 05.10.2021 року на 09:30 год.

Викликати сторін у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина