
Копія
Справа № 326/1110/21
Провадження № 3/326/624/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Бердянського району Запорізької області, громадянки України, освіта середня спеціальна, повара на базі відпочинку «Прибій», заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.03.2021 о 12:40 годині ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Морська, буд. 54 в м. Приморськ, на тротуарі здійснювала реалізацію продуктів харчування, а саме м`яса та сала свинини в загальній кількості 11 кг на суму 1100 грн. без відповідних на це документів у забороненому для торгівлі місці.
Крім того, 30.03.2021 о 09:22 годині ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме м`ясом свинини біля магазину «Вафлі-тут» по вул. Морській в м. Приморськ, загальною вагою 10 кг по ціні 160 грн. за 1 кг на загальну суму 1600 грн.
Крім того, 02.04.2021 о 08:50 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «Наша ряба» по вул. Морська в м. Приморськ здійснювала торгівлю м`ясом свинини у кількості 17 кг по ціні 120 грн. за 1 кг, що є торгівлею з рук у невстановленому для цього місці.
Крім того, 05.04.2021 о 10:10 годині ОСОБА_1 біля магазину «Наша Ряба» по вул. Морській в м. Приморськ, здійснювала торгівлю з рук м`ясом свинини у кількості 15 кг по ціні 120 грн. за 1 кг, що є торгівлею з рук у невстановленому місці.
Крім того, 09.04.2021 о 11:26 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «Наша Ряба» по вул. Морській в м. Приморськ, здійснювала торгівлю з рук м`ясом свинини у кількості 21 кг по ціні 170 грн. за 1 кг, що є торгівлею з рук у невстановленому місці.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялась, проти протоколів не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП – торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030559 від 05.04.2021 (а.с.1 т.1);
-рапортами (а.с.2 т.1; а.с.2 т.2; а.с.1 т.3; а.с.2 т.4; а.с.2 т.5);
-протоколами огляду предметів (а.с.3 т.1; а.с.5 т.2; а.с.4 т.3; а.с.3 т.4; а.с.3 т.5);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4 т.1; а.с.4 т.2; а.с.3 т.3; а.с.4 т.4; а.с.4 т.5);
-розписками (а.с.5 т.1; а.с.3 т.2; а.с.5 т.3; а.с.5 т.4; а.с.5 т.5);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030555 від 30.03.2021 (а.с.1 т.2);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 288703 від 19.03.2021 (а.с.2 т.3);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030560 від 09.04.2021 (а.с.1 т.4);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030562 від 02.04.2021 (а.с.1 т.5).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи № 326/1110/21 (провадження № 3/326/624/2021), № 326/1111/21 (провадження № 3/326/625/2021), № 326/1112/21 ( провадження № 3\326/626/2021), №326/1113/21 (провадження № 3/326/627/2021) та № 326/1114/21 (провадження №3/326/628/2021), в одне провадження № 326/1110/21 (провадження № 3/326/624/2021).
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття. Обставини, що обтяжують її відповідальність судом не встановлені.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 1 ст. 160, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1110/21 (провадження № 3/326/624/2021), № 326/1111/21 ( провадження № 3/326/625/2021), № 326/1112/21 (провадження № 3/326/626/2021), №326/1113/21 (провадження № 3/326/627/2021) та № 326/1114/21 (провадження №3/326/628/2021), в одне провадження № 326/1110/21 (провадження № 3/326/624/2021).
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст.160 КУпАП і накласти адміністративне у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. (Одержувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГм.Приморськ/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача: UA948999980313040106000008389) без конфіскації предметів торгівлі.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
Постанова набрала чинності «_____» ________ 2021 року
Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2021 року
17.06.21
Судове рішення № 97788717, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1110/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: