
1Справа № 335/6001/21 2-а/335/130/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 07.06.2021 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволена.
Визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із цим позовом.
Прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268–272, 286 КАС України.
Судове засідання у справі визначено провести 17.06.2021 року о 16:30 год. без повідомлення (виклику) сторін.
16.06.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наявність клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, на підставі вимог ч. 5 ст. 262 КАС України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 262 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання у справі провести 05 серпня 2021 року о 10-00 год. з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 97788662, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6001/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: