Постанова № 97788618, 18.06.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.06.2021

ЄУН 937/5376/21

3/937/1903/21

ЄУН 937/5377/21

3/937/1904/21

ЄУН 937/5379/21

3/937/1905/21

ЄУН 937/5380/21

3/937/1906/21

ЄУН 937/5381/21

3/937/1907/21

ЄУН 937/5382/21

3/937/1908/21

ЄУН 937/5383/21

3/937/1909/21

ЄУН 937/5384/21

3/937/1910/21

ЄУН 937/5385/21

3/937/1911/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, РНОКПП – невідомий, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

постановами Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області притягувався до адміністративної відповідальності: 12.12.2019 за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, 04.02.2021 за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, 04.03.2021 за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, 16.04.2021 за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, 27.05.2021 за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2021 року, в період часу з 09.00 до 18.00 годин, ОСОБА_1 не прибув на встановлену судом реєстрацію до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою м. Мелітополь, вул. П Дорошенка, буд. 1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 18 квітня 2021 року, приблизно о 02-57 год. ОСОБА_1 був відсутній за власним місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який йому було встановлено судом.

Крім того, 22 квітня 2021 року, в період часу з 09.00 до 18.00 годин, ОСОБА_1 не прибув на встановлену судом реєстрацію до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 83, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 23 квітня 2021 року, приблизно о 01-00 год. ОСОБА_1 був відсутній за власним місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який йому було встановлено судом.

Крім того, 29 квітня 2021 року, в період часу з 09.00 до 18.00 годин, ОСОБА_1 не прибув на встановлену судом реєстрацію до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 83, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 06 травня 2021 року, в період часу з 09.00 до 18.00 годин, ОСОБА_1 не прибув на встановлену судом реєстрацію до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 83, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 13 травня 2021 року, в період часу з 09.00 до 18.00 годин, ОСОБА_1 не прибув на встановлену судом реєстрацію до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 83, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 20 травня 2021 року, в період часу з 09.00 до 18.00 годин, ОСОБА_1 не прибув на встановлену судом реєстрацію до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 83, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21 травня 2021 року, приблизно о 01-50год. ОСОБА_1 був відсутній за власним місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який йому було встановлено судом.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів ЄУН 937/5376/21 (3/937/1903/21), ЄУН 937/5377/21 (3/937/1904/21), ЄУН 937/5379/21 (3/937/1905/21), ЄУН 937/5380/21 (3/937/1906/21), ЄУН 937/5381/21 (3/937/1907/21), ЄУН 937/5382/21 (3/937/1908/21), ЄУН 937/5383/21 (3/937/1909/21), ЄУН 937/5384/21 (3/937/1910/21), ЄУН 937/5385/21 (3/937/1911/21) з присвоєнням єдиного унікального номеру ЄУН 937/5376/21 та розглядати вказані справи одночасно.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №№ 031296, 031292, 031294, 031295, 031291, 031293 від 11.05.2021, серії ВАБ №№031385, 031384, 031383 від 21.05.2021; рапортами начальника СДОП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області; реєстраційним листом на ОСОБА_1 ; ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.08.2020 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили; листом ознайомлення про оголошення особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду та графіком ознайомлення; рапортами інспектора чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області; рапортами поліцейського ВРПП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області; рапортом помічника чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчинених правопорушень, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КупАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 187, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали ЄУН 937/5376/21 (3/937/1903/21), ЄУН 937/5377/21 (3/937/1904/21), ЄУН 937/5379/21 (3/937/1905/21), ЄУН 937/5380/21 (3/937/1906/21), ЄУН 937/5381/21 (3/937/1907/21), ЄУН 937/5382/21 (3/937/1908/21), ЄУН 937/5383/21 (3/937/1909/21), ЄУН 937/5384/21 (3/937/1910/21), ЄУН 937/5385/21 (3/937/1911/21) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, з присвоєнням єдиного унікального номеру 937/5376/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA858999980313080106000008491).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.О. Честнєйша