Ухвала суду № 97788490, 18.06.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2060/21

Провадження № 2/317/870/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Арго2» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фермерське господарство «Атерра», про визнання договору оренди недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Арго2» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фермерське господарство «Атерра», про визнання договору оренди недійсним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Загальні вимоги до позовної заяви встановлені статтею 175 ЦПК України. Недотримання позивачем цих вимог були підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В силу ст. ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, вбачається, що надані до позову докази, а саме: копія паспорта відповідача, копія ідентифікаційного коду, копія свідоцтва про право на спадщину за законом, належним чином не засвідчені, а копія ідентифікаційного коду взагалі не є читаємою.

Відповідно до Акту № 7 від 15.06.2021 року, складений уповноваженою особою канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області, позивачем до позовної заяви додано документ «Технічна документації», однак в переліку додатків до нього відсутні деякі перелічені документи, а саме: п. 14.1 та п. 14.2 паспорт громадянина України та довідка присвоєння ідентифікаційного номеру, згода на обробку персональних даних сторінки 40-43 відсутні в кожній копії позову; п.6 акт погодження меж земельної ділянки із суміжними власниками та землекористувачами відсутні 19, 20 стор. в одній копії позовної заяви; п. 11,12 та п.13.1 акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання, правовстановлюючі документи, виписка координат та висот пунктів ДГМ із Банку геодезичних даних (УСК-2000) відсутні сторінки 28, 31-35,37 в додатках до позовної заяви для сторін. Копії документів, які долучено до позовної заяви для сторін по справі різняться з копіями документів, які долучено до оригіналу позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід надати належним чином засвідчені копії всіх письмових доказів, які зазначені у позовній заяві, але не долучені до позову, та надати належним чином засвідчені копії цих доказів для сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Арго2» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фермерське господарство «Атерра», про визнання договору оренди недійсним – залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов