Ухвала суду № 97788313, 17.06.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1712/21

Провадження № 2/309/438/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районний суд Закарпатської області Савицький С.А.,

розглянувши питання про визнання судового наказу по справі №309/1712/21 за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2021 року суддею Хустського районного суду Савицьким С.А. видано судовий наказ по справі №309/1712/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ: суму основного боргу у розмірі 20 211 грн. 72 коп., інфляційних втрат у розмірі 100 грн. 51 коп., 3% річних у розмірі 56 грн. 01 коп., а також судового збору у розмірі 227 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може винести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що судовий наказ по справі №309/1712/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ видано помилково, оскільки ТОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а не із заявою про видачу судового наказу.

За наведених обставин суд вважає, що судовий наказ по справі №309/1712/21 за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ слід визнати, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись вимогами ст.ст.173,432 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ по справі №309/1712/21 за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ визнати, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.