Рішення № 97787465, 22.06.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
22.06.2021
Номер справи
489/1408/21
Номер документу
97787465
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 489/1408/21 провадження №2/489/1396/21

РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретар судового засідання Касьяненко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи позовом ОСОБА_1 до Інгульського районного у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі – ВДРАЦС) про встановлення неправильності актового запису про смерть та внесення змін до нього

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, після уточнення якої остаточно просила встановити помилковість актового запису № 135 від 09.02.2021 про смерть ОСОБА_2 , змінивши дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як на підставу позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 22:55 год. помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . О 23:00 год. цього дня вона викликала карету швидкої допомоги, яка прибула о 23:13 год. та зафіксувала факт смерті чоловіка, що підтверджується довідкою Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги та карткою виїзду карети швидкої медичної допомоги. Крім того, згідно довідки Відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 10.02.2021 виклик про смерть ОСОБА_2 на адресу поліції надійшов 06.02.2021 о 23:47 год. Між тим, незважаючи на вказані факти, Миколаївським обласним бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради складено та видано лікарське свідоцтво про смерть № 481 від 08.02.2021 згідно якого дата смерті ОСОБА_2 вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі наведеного свідоцтва ВДРАЦС видано свідоцтво про смерть (актовий запис № 135 від 09.02.2021) згідно якого дата смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погодившись із вказаними обставинами вона звернулася до ВДРАЦС із заявою про вселення змін до актового запису про смерть чоловіка. Проте їй було відмовлено з посиланням на лист МОБ СМЕ від 22.02.2021 в якому вказано, що смерть її чоловіка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не оспорюючи дій та рішення орган реєстрації актів цивільно стану позивач звернулася до суду з позовом до суду про встановлення помилковості актового запису про смерть в частині дати смерті її чоловіка, яку просить змінити з 07.02.2021 на 06.02.2021.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У судове засідання, призначене на 15.06.2021, сторони не з`явилися, до суду надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача в своїй заяві позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача просила рішення прийняти на розсуд суду.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи та встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до довідки форми № 110/о Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Миколаївської обласної ради № 483 від 06.02.2021 здійснено виклик швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 та зафіксовано біологічну смерть ОСОБА_2 , яка надала до приїзду лікарів швидкої медичної допомоги, час виклику 23:00 год., а прибуття на місце 23:13 год.

Наведені обставини також підтверджуються довідкою № 5 Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Миколаївської обласної ради.

Згідно відповіді Відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 10.02.2021 виклик про смерть ОСОБА_2 на адресу поліції надійшов 06.02.2021 о 23:47 год.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 481 від 08.02.2021 Миколаївським обласним бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради датою смерті ОСОБА_2 вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вказаного лікарського свідоцтва про смерть ВДРАЦС 09.02.2021 було видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 135, згідно якого датою смерті ОСОБА_2 вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із позову та висновку про внесення змін до запису акта цивільного стану від 10.03.2021 ОСОБА_1 не погодившись із датою смерті чоловіка, шлюбні відносини з яким підтверджуються копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , звернулася до органу державної реєстрації актів цивільного запису про внесення змін до актового запису про смерть в частині дати смерті її чоловіка. Проте в задоволенні її заяви відмовлено з посиланням на те, що відомості актового запису про смерть відповідають даті вказаній у лікарському свідоцтві про смерть № 481 від 08.02.2021, яке згідно пункту 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2020 № 52/5, є підставою для державної реєстрації смерті особи.

Не оспорюючи відмови органу державної реєстрації актів цивільного запису у внесення зміни до актового запису про смерть ОСОБА_1 просить встановити неправильність актового запису про смерть та внести зміни до нього в частині дати смерті ОСОБА_2 .

Таким чином позивач звернулася до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про дату смерті свого чоловіка в актовому записі, а відтак даний спір має розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Такий висновок відповідає правовій позиції Верховного суду, викладеній у постанові від 17.02.2021 по справі № 635/4947/20 (провадження № 61-18769св20).

Відповідно до частин першої, третьої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 ЦК України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон).

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

У позовній заяві позивач просить встановити неправильність запису про смерть її чоловіка в акті цивільного стану та змінивши дату його смерті.

Згідно підпункту «а» пункту 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2020 № 52/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.10.2020 за № 719/4940, підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024.

Матеріалами справи підтверджується, що факт смерті чоловіка позивача настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зафіксовано довідкою форми № 110/о, складеною Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Миколаївської обласної ради № 483 від 06.02.2021.

Однак, після направлення слідчим матеріалів до Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради, бюро судово-медичної експертизи 08.02.2021 складено лікарське свідоцтва про смерть № 481 в якому датою смерті ОСОБА_2 вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає фактичній даті його смерті.

Таким чином, оскільки державна реєстрація смерті особи здійснюється органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі лікарське свідоцтва про смерть форми № 106/о, відповідачем було складено актовий запис про смерть ОСОБА_2 № 135, який також не відповідає фактичній даті його смерті.

За таких обставин, враховуючи, що позивач просить встановити неправильність актового запису про смерть та внести до нього зміни, тобто звернулася до суду про захист немайнового права, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки внесення змін до актового запису про смерть в досудовому порядку неможливе.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення неправильності актового запису про смерть та внесення змін до нього задовольнити.

Встановити неправильність актового запису про смерть ОСОБА_2 (актовий запис № 135), складеного Інгульським районним у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та внести до нього зміни в частині смерті вказавши вірною датою смерті ОСОБА_2 06.02.2021 замість 07.02.2021.

Компетентному органу державної реєстрації актів цивільного стану видати позивачу нове свідоцтво про смерть ОСОБА_2 з урахування змін, внесених цим рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , реєстрація проживання: АДРЕСА_1 .

відповідач – Інгульський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: м. Миколаїв, пр.Миру,46/1.

Повний текст судового рішення складено 22.06.2021.

Суддя І.В.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97787465 ?

Документ № 97787465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97787465 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97787465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97787465, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 97787465, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97787465 відноситься до справи № 489/1408/21

Це рішення відноситься до справи № 489/1408/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97787463
Наступний документ : 97787466