Ухвала суду № 97786527, 10.06.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3243/21

Провадження № 2/185/2164/21

У Х В А Л А

10 червня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірені копії документів щодо вчинення виконавчого напису №38532 від 08.09.2020 року.

Представник ТОВ ФК «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Р.С. у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про нотаріат", нотаріус зобов"язаний зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. докази по справі - завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №38532 від 08.09.2020 року.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 354 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат» –

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (адреса місцезнаходження 10008, м. Житомир, вул.. Велика Бердичівська, 35) завірені належним чином копії наступних документів:

-кредитного договору або будь-якого іншого договору за яким було вчинено виконавчий напис № 38532 від 08.09.2020 р.;

-виписки з рахунку ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою про непогашення заборгованості;

-первинних бухгалтерських документів, на підставі яких виникла заборгованість в розмірі, щодо якого було вчинено виконавчий напис № 38532 від 08.09.2020 р.;

-надісланих ОСОБА_1 повідомлень стягувачем, в тому числі письмової вимоги про усунення порушень;

-фіскального чеку про відправлення ОСОБА_1 вимоги про усунення порушень та опис вкладення;

-інших документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №38532 від 08.09.2020 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду до 14 липня 2021 року.

Розгляд справи відкласти на 11.00 годин 22 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін