Ухвала суду № 97786450, 22.06.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/194/21

1-в/180/59/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 р. м. Марганеець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Хомченко С.І., секретаря судового засідання Меньшикової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення у судове рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Прокурор звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в тексті вироку не зазначено про визнання вини обвинуваченим.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження повідомлені про час судового засідання, але до суду не з`явились, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд встановив, що в мотивувальній частині вищезазначеного вироку допущено описку, яка підлягає усуненню, відповідно до вимог ст. 379 КПК України. А саме, не зазначено покази обвинуваченого ОСОБА_1 в частині визнання ним своєї вини та фактичних обставин справи, що підтверджується звукозаписом судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року, та викласти третій абзац в наступній редакції : «Дії обвинуваченого ОСОБА_1 , які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, підтвердив обставини, вказані вище, щиро покаявся, просить суд суворо не карати.», далі за текстом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: С. І. Хомченко