Ухвала суду № 97786379, 16.06.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1371/21

Провадження № 2-сз/204/21/21 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Михальченка Ф.В. про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2021 року до суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Михальченка Ф.В. про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 16 червня 2021 року цивільною канцелярією суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Зокрема з матеріалів справи випливає, що ухвалою суду від 23 лютого 2021 року позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - була повернута позивачу.

При цьому, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 13131 грн. 11 коп. за платіжним дорученням № ІНВ98В3FMU від 28.12.2020 року (а.с.7).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вищевказаного, вважаю, що заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Михальченка Ф.В. про повернення суми сплаченого судового збору необхідно задовольнити і повернути судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, у зв`язку з його поверненням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 182-183, 258-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Михальченка Ф.В. про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, МФО 305299, на р/р UA233052990000064992919400002) з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, а саме: в сумі 13131 грн. 11 коп., сплачений 28 грудня 2020 року за платіжним дорученням № № ІНВ98В3FMU, на наступні реквізити:

-Отримувач коштів: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101;

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989253;

-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-Код банку отримувача (МФО): 899998;

-Рахунок отримувача: UA528999980313131206000004008;

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова