Ухвала суду № 97786322, 16.06.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.06.2021
Номер справи
202/3279/21
Номер документу
97786322
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/3279/21

Провадження № 1-кп/202/358/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Хвостенко К.Ю.,

прокурора Головка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Головка В.В. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014040660004021 від 01 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Головка В.В. про закриття кримінального провадження №12014040660004021 від 01 грудня 2014 року в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014040660004021 від 01.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Потерпілим у кримінальному провадженні визнано ОСОБА_1 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, 29.11.2014 в період часу з 08 год. 00 хв. до 10 год. 10 хв. невідома особа незаконно перебуваючи у дворі будинку №11 по вул.Щербини в м.Дніпрі, незаконно заволоділа транспортним засобом ЗАЗ-110557 білого кольору, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду. В ході проведення досудового розслідування проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили вищезазначене правопорушення. Разом із цим, органом досудового розслідування, на даний час, не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, посилаючись на те, що органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищезазначене кримінальне правопорушення, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження №12014040660004021 від 01 грудня 2014 року на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та додатково пояснив, що органом досудового розслідування не встановлено осіб які вчинили кримінальне правопорушення, хоча ними був здійснений вичерпний перелік заходів, спрямованих на встановлення вищезазначених осіб.

Потерпілий ОСОБА_1 у судове засідання не зьявився, у матеріалах клопотання міститься його письмова заява у якій він не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України та просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2014 в період часу з 08 год. 00 хв. до 10 год. 10 хв. невідома особа незаконно перебуваючи у дворі будинку №11 по вул.Щербини в м.Дніпрі, незаконно заволоділа транспортним засобом ЗАЗ-110557 білого кольору, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

Згідно матеріалів справи, наданих прокурором, під час досудового розслідування в якості потерпілого було залучено та допитано ОСОБА_1 , а також свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу огляду, 19 листопада 2014 року слідчим СВ Індустріального РВ ДМУ було проведено огляд ділянки місцевості, розташованої біля буд.11 по вул.Щербини в м.Дніпрі, під час якого знарядь вчинення злочину не встановлено та не вилучено.

24 травня 2021 року до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Кудріної К.І. щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження №12014040660004021 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ч.1 ст.289 КК України (в редакції Закону на момент вчинення кримінального правопорушення), визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №12014040660004021 від 01 грудня 2014 року, передбачене застосування можливого покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин складає п`ять років.

Згідно абз.3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, сплив, так як минуло більше п`яти років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284,369,372,392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 01 грудня 2014 року внесено до ЄРДР під №12014040660004021 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Волошин Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97786322 ?

Документ № 97786322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97786322 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97786322 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97786322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97786322, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 97786322, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97786322 відноситься до справи № 202/3279/21

Це рішення відноситься до справи № 202/3279/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97786316
Наступний документ : 97786327