
Справа № 212/798/21
2/212/1567/21
У Х В А Л А
22 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання – Ігнатьєвої А.А., за участю представника відповідача – ОСОБА_1 , представника третьої особи - Медякової О.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2021 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду в підготовчому засіданні 13 травня 2021 року залучено до участі у справі Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Представник позивача у судове засіданні не з`явився, у наданому уточненому позові від 31 травня 2021 року просив розглядати справи без його участі, позов підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 в підготовчому засіданні вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради заперечила проти позовних вимог в частині виселення, надала суду висновок згідно ст. 19 СК України, підтримала думку представника відповідача про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.
Третя особа ОСОБА_3 надав суду письмову заяву, у якій заперечив проти позовних вимог, просив розглянути справу за його відсутності.
Оскільки представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач надала відзив на позов, третя особа ОСОБА_3 надав до суду письмові пояснення, представник третьої особи ОСОБА_4 висловила свою позицію стосовно позову та надала відповідні письмові докази, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема залучено до участі у справі третю особу, долучені письмові докази, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 липня 2021 року на 09.30 годину у залі судового засідання №307, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 97786296, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/798/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: