
Провадження № 2/760/8215/21
В справі № 755/7403/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2021 року дану справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, позивачем до позовної заяви не додано копію оспорюваного виконавчого напису нотаріуса № 7493 від 12.03.2021 року, вчиненого Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В., що і є предметом позову.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем до матеріалів справи додано клопотання про витребування доказів, а саме:
-у ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» документів щодо правовідносин з ОСОБА_1 ;
-у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. копії матеріалів нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису від 12.03.2021 року, зареєстрованого в реєстрі № 7493 та свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю;
-у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. копій матеріалів виконавчого провадження № 65228438.
Разом із суд звертає увагу на ту обставину, що позивач не позбавлений можливості звернутися до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. із запитом про надання копії виконавчого напису № 7493 від 12.03.2021 рокущодо стягнення із нього на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості та надати її до суду.
Таким чином позивачу необхідно надати до суду копію виконавчого напису № 7493 від 12.03.2021 року, тим самим обґрунтувати позовні вимоги та надати докази в обґрунтування поданого позову на підтвердження викладених обставин.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання до суду належним чином завіреної копії виконавчого напису № 7493 від 12.03.2021 рокувідповідно до кількості сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Букіна
Судове рішення № 97786009, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7403/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: