Ухвала суду № 97785419, 14.06.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18223/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 червня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника відповідача Оспанова Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CL-109270 від 4 травня 2018 року в розмірі 222001,48 грн.

В судовому засіданні представник відповідача клопочевитребувати з АТ «Кредобанк» щодо кредитних договорів, укладених між АТ "Кредобанк" та відповідачем, сум та розрахунків заборгованості за договорами, дат та сум платежів, здійснених відповідачем напогашення зпаборгованості, підтвердження факту укладення договору про відступлення права вимоги для спростування розміру заборгованості відповідача, факту укладення договору про відступлення права вимоги, тобто правомірності вимог позивача, викладених у позовній заяві. У наданні вказаної інформації банком було відмолено представнику відповідача з посиланням на банківську таємницю.

Одночасно представник позивача подав суду клопотання про витребування у ПАТ «Кредабанк» банківської виписки про рух коштів по рахунках, відкритих на підставі кредитного договору № CL-109270 від 4 травня 2018 року, оскільки в матеріалах кредитної справи за спірним кредитним договором, що була передана відповідно до договору факторингу, така інформація відсутня, а відповідь на запит щодо отримання вказаної інформації з ПАТ "Кредобанк" не надійшла.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вважає, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню, оскільки витребовувана інформація має значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з ПАТ «Кредобанк» належним чином засвідчені копії доказів: кредитного договору № CL-109270 від 4 травня 2018 року; банківську виписку про рух коштів по рахунках, відкритих на підставі кредитного договору № CL-109270 від 4 травня 2018 року, з моменту укладення до дати відступлення права вимоги; договору факторингу № 06/19-2 від 20 червня 2019 року з витягом з додатку; розрахунок заборгованості до моменту передачі права вимоги.

Докази необхідно направити в Рівненський міський суд Рівненської області до 17 липня 2021 року за адресою : 33000, м.Рівне, вул.Шкільна 1.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя