Постанова № 97784668, 17.06.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.06.2021
Номер справи
326/1082/21
Номер документу
97784668
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 326/1082/21

Провадження № 3/326/597/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоне Гуляйпольського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 24.02.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 о 21:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 28.03.2021 о 21:23 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 02.04.2021 о 20:05 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вул. Калинова в м. Приморськ, поблизу буд.170, вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив дорожній знак (головна дорога), який був розташований по вул. Калиновій в м. Приморськ, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 09.04.2021 у період часу з 09:00 години до 18:00 години ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 10.04.2021 о 01:29 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 13.04.2021 о 23:45 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 16.04.2021 о 21:16 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 17.04.2021 о 00:20 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 18.04.2021 о 22:08 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 29.04.2021 о 01:04 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 02.05.2021 о 00:35 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 07.05.2021 о 20:44 годині ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем мешкання під час перевірки працівниками поліції.

Крім того, 08.05.2021 о 23:53 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 10.05.2021 о 01:04 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 23.05.2021 о 23:15 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 25.05.2021 о 00:21 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 27.05.2021 о 21:13 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 28.05.2021 о 01:29 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 31.05.2021 о 00:35 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 03.06.2021 о 23:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 05.06.2021 о 00:49 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 06.06.2021 о 23:11 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 07.06.2021 о 01:35 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 09.06.2021 о 00:37 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 13.06.2021 о 01:07 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 15.06.2021 о 01:19 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

Крім того, 16.06.2021 о 03:51 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Обмежень адміністративного нагляду, встановлених Селідівським міським судом.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ч. 2 ст. 187 КУпАП - повторно протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, після накладення адміністративного стягнення.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 620843 від 07.06.2021 (а.с.1 т.1);

-рапортами (а.с.3 т.1; а.с.3 т.2; а.с.5 т.3; а.с.3 т.4; а.с.3 т.5; а.с.3 т.6; а.с.3 т.7; а.с.3 т.8; а.с.3 т.9; а.с.3 т.10; а.с.3 т.11; а.с.3 т.12; а.с.3 т.13; а.с.3 т.14; а.с.3 т.15; а.с.3 т.16; а.с.3 т.17; а.с.3 т.18; а.с.3 т.19; а.с.2 т.20; а.с.3 т.21; а.с.3 т.22; а.с.3 т.23; а.с.2 т.24; а.с.3 т.25; а.с.2 т.26; а.с.3 т.27);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.4 т.1; а.с.4 т.2; а.с.4 т.3; а.с.4 т.4; а.с.4 т.5; а.с.4 т.6; а.с.5 т.7; а.с.4 т.8; а.с.5 т.10; а.с.5 т.11; а.с.4 т.12; а.с.4 т.13; а.с.4 т.14; а.с.4 т.15; а.с.5 т.16; а.с.4 т.17; а.с.5 т.18; а.с.5,6 т.19; а.с.3,4 т.20; а.с.4 т.21; а.с.4 т.22; а.с.4 т.23; а.с.3 т.24; а.с.4 т.25; а.с.3 т.26; а.с.4 т.27);

-постановою Селідівського міського суду Донецької області від 16.12.2020 про встановлення адміністративного нагляду (а.с.5 т.1);

-довідкою про оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду від 26.01.2021 (а.с.6 т.1);

-довідкою про оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду від 10.02.2021 (а.с.7 т.1);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 620844 від 10.06.2021 (а.с.1 т.2);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030669 від 04.06.2021 (а.с.1 т.3);

-інформацією щодо події (а.с.4 т.3; а.с.4 т.7; а.с.4 т.9; а.с.4 т.10; а.с.4 т.11; а.с.4 т.16; а.с.4 т.18; а.с.4 т.19);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 620845 від 15.06.2021 (а.с.1 т.4);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 620850 від 16.06.2021 (а.с.1 т.5);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 620849 від 16.06.2021 (а.с.1 т.6);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030625 від 12.05.2021 (а.с.1 т.7);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030636 від 12.05.2021 (а.с.1 т.8);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030627 від 07.05.2021 (а.с.1 т.9);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030621 від 05.05.2021 (а.с.1 т.10);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030605 від 05.05.2021 (а.с.1 т.11);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030564 від 12.04.2021 (а.с.1 т.12);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030556 від 01.04.2021 (а.с.1 т.13);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030545 від 01.04.2021 (а.с.1 т.14);

-постановою Приморського районного суду Запорізької області від 24.02.2021 (а.с.8 т.14);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030565 від 12.04.2021 (а.с.1 т.15);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030592 від 14.04.2021 (а.с.1 т.16);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030602 від 19.04.2021 (а.с.1 т.17);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030601 від 19.04.2021 (а.с.1 т.18);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030594 від 19.04.2021 (а.с.1 т.19);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 288745 від 02.04.2021 (а.с.1 т.20).

-висновком щодо результатів медичного огляду метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.5 т.20);

-фотознімком пошкодженого дорожнього знаку (а.с.6 т.20);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030668 від 02.06.2021 (а.с.1 т.21).

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030646 від 25.05.2021 (а.с.1 т.22).

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030667 від 02.06.2021 (а.с.1 т.23).

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030645 від 24.05.2021 (а.с.1 т.24).

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030670 від 04.06.2021 (а.с.1 т.25).

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 620842 від 07.06.2021 (а.с.1 т.26).

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 620841 від 07.06.2021 (а.с.1 т.27).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи № 326/1082/21 (провадження № 3/326/597/2021), №326/1083/21 (провадження № 3/326/598/2021), № 326/1084/21 (провадження № 3/326/599/2021), № 326/1085/21 (провадження № 3/326/600/2021), № 326/1086/21 (провадження № 3/326/601/2021), № 326/1087/21 (провадження № 3/326/602/2021), № 326/1088/21 (провадження № 3/326/603/2021), № 326/1089/21 (провадження № 3/326/604/2021), № 326/1090/21 (провадження № 3/326/605/2021), № 326/1091/21 (провадження № 3/326/606/2021), № 326/1092/21 (провадження № 3/326/607/2021), № 326/1093/21 (провадження № 3/326/608/2021), № 326/1094/21 (провадження № 3/326/609/2021), № 326/1095/21 (провадження № 3/326/610/2021), № 326/1096/21 (провадження № 3/326/611/2021), № 326/1097/21 (провадження № 3/326/612/2021), № 326/1098/21 (провадження № 3/326/613/2021), № 326/1099/21 (провадження № 3/326/614/2021), № 326/1100/21 (провадження № 3/326/615/2021), № 326/1101/21 (провадження № 3\326/616/2021), № 326/1102/21 (провадження № 3/326/617/2021), № 326/1103/21 ( провадження № 3/326/618/2021), № 326/1104/21 ( провадження № 3/326/619/2021), № 326/1105/21 (провадження № 3/326/620/2021), № 326/1106/21 ( провадження № 3\326/621/2021), № 326/1107/21 ( провадження № 3/326/622/2021) та № 326/1108/21 (провадження № 3\326/623/2021) в одне провадження за № 326/1082/21 (провадження № 3/326/597/2021).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 173, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1082/21 (провадження № 3/326/597/2021), №326/1083/21 (провадження № 3/326/598/2021), № 326/1084/21 (провадження № 3/326/599/2021), № 326/1085/21 (провадження № 3/326/600/2021), № 326/1086/21 (провадження № 3/326/601/2021), № 326/1087/21 (провадження № 3/326/602/2021), № 326/1088/21 (провадження № 3/326/603/2021), № 326/1089/21 (провадження № 3/326/604/2021), № 326/1090/21 (провадження № 3/326/605/2021), № 326/1091/21 (провадження № 3/326/606/2021), № 326/1092/21 (провадження № 3/326/607/2021), № 326/1093/21 (провадження № 3/326/608/2021), № 326/1094/21 (провадження № 3/326/609/2021), № 326/1095/21 (провадження № 3/326/610/2021), № 326/1096/21 (провадження № 3/326/611/2021), № 326/1097/21 (провадження № 3/326/612/2021), № 326/1098/21 (провадження № 3/326/613/2021), № 326/1099/21 (провадження № 3/326/614/2021), № 326/1100/21 (провадження № 3/326/615/2021), № 326/1101/21 (провадження № 3\326/616/2021), № 326/1102/21 (провадження № 3/326/617/2021), № 326/1103/21 ( провадження № 3/326/618/2021), № 326/1104/21 ( провадження № 3/326/619/2021), № 326/1105/21 (провадження № 3/326/620/2021), № 326/1106/21 ( провадження № 3\326/621/2021), № 326/1107/21 ( провадження № 3/326/622/2021) та № 326/1108/21 (провадження № 3\326/623/2021) в одне провадження за № 326/1082/21 (провадження № 3/326/597/2021).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Пстанова набрала чинності «_____» ________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2021 року

17.06.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 97784668 ?

Документ № 97784668 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 97784668 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97784668 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97784668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97784668, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 97784668, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97784668 відноситься до справи № 326/1082/21

Це рішення відноситься до справи № 326/1082/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97751436
Наступний документ : 97784669