Постанова № 97784609, 18.06.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/826/21

Провадження № 3/349/370/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 червня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, тимчасово не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин – 02 червня 2021року о 01 год. 28 хв. в м.Рогатині по вул.Галицькій, 109 ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 11022 номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху, оглядна стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу "Alcotest №6810", відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, своєї вини не визнав, пояснив, що 02 червня 2021 року придбав автомобіль.З цього приводу разом з друзями вживали спиртні напої. Товариш просив надати йому можливість проїхатися на що він погодився. Він особисто знаходився на сидінні пасажира. Коли їх зупинили працівники поліції, він на ходу пересів на місце водія, щоб не постраждав його товариш. Крім того, спеціальний технічний засіб, який використовувався працівником поліції відсутній у державному реєстрі медичної техніки. З цих підстав ОСОБА_1 , представник ОСОБА_1 адвокат Окуневич М.В. просили закрити провадження у справі

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчинені доведені такими доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 499711 від 02 червня 2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому зазначено двох свідків, за присутності яких його було складено.

Роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння, проведеного з використанням спеціального технічного засобу Drager Alcotest №6810, заводський № ARСЕ-0197, згідно з якою в ОСОБА_1 виявлено 1,97 проміле алкоголю.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 02 червня 2021 року, в яких зазначено, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за їхньої присутності, показник спеціального технічного засобу після проведення огляду дорівнював 1,97 проміле алкоголю.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02 червня 2021 року, в якому зазначено, що результат огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 позитивний 1,97 проміле алкоголю.

Направленням на огляд водія транспортного засобу в Рогатинську ЦРЛ з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 02 червня 2021 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в медичному закладі.

Рапортом інспектора СРПП № 4 відділення поліції № 4 (м.Рогатин) Оленчина В. від 02 червня 2021 року про те, що було виявлено та зупинено транспортний засіб, несправність габаритних ліхтарів у темну пору доби, під керуванням ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

Відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу за присутності двох свідків. Крім того, зафіксовано, що саме ОСОБА_1 вийшов з транспортного засобу з боку водія. Пояснював, що "перший раз сів закермо", "хотів прокататися", що спростовує пояснення у судовому засіданні, що він транспортним засобом не керував. ОСОБА_1 під час розмови з працівниками поліції підтвердив, що разом з друзями перед цим вживали спиртні напої, запах алкоголю чути від нього.

Копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/7100 на газоаналізатор Alcotest 6810, зав. № ARCE-0197, чинного до 07 жовтня 2021 року.

Копією постанови від 02 червня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн. за порушення ним ч. 2 ст. 126 КУпАП, яка підтверджує факт керування ним транспортним засобом

Зважаючи на вищезазначене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф перерахувати на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк