Постанова № 97784540, 05.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/823/21-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,головного бухгалтера ТОВ «ЛІЗОФОРМ »,що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Добровольчих батальйонів, буд. 17,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1514/і/26-15-07-01-03 від 27.11.2020, при проведенні камеральної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «ЛІЗОФОРМ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Добровольчих батальйонів, буд. 17, вчинила правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, п.6, п.7, п.18 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», що призвело до зниження податку на прибуток на загальну суму 70474,00 грн., в т.ч. за 2019 рік на суму 70474,00 грн.,

п.185.1, ст.185, п.187.1, ст.187 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 220903,00 грн., в т.ч. за лютий 2020 року на суму 52420,00 грн., за вересень 2020 року на суму 168483,00грн.,

п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України, розділу 8 Наказу 1588 Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів» - до органу ДПС не подано повідомлення про наявні в СГ об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (повідомлення за формою 20-ОПП).,

ч. 2 ст.13 Закону України «Про валюту і валютні операції» - ненадходження валютних коштів в загальній сумі 140431,88 євро (еквів. 4652634,57 грн.) та несвоєчасне подання ТОВ «ЛІЗОФОРМ» позовної заяви до ГС м. Києва про стягнення заборгованості в сумі 9905,45 євро (еквів. 328176,47 грн.).

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду не направила.

З урахуванням строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, належного повідомлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про місце, час та дату його розгляду, неповідомлення цією особою суд про причини неявки, суддя вважав завершити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 1514/і/26-15-07-01-03 від 27.11.2020, копію акту документальної планової виїзної перевірки від 27.11.2020 №5624/Ж5/26-15-07-01-03/34937637, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 27.11.2020.

Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ЛІЗОФОРМ », за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С. В. Шапутько