
221/3381/16-ц
2/221/64/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
16 червня 2021 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/3381/16-ц за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
На розгляді у Волноваському районному суді Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Мірошнікова-Заглинська О.А.подала клопотання про витребування у позивача АТ КБ «ПриватБанк» оригіналів документів, а саме: оригінал заяви б/н від 06.01.2009 року з метою дослідження у судовому засіданні та встановлення факту укладеного договору, як предмету спору.
Представник позивача у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення виникла необхідність у витребуванні доказів, які представник відповідача не можуть самостійно подати.
Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» оригіналу заяви б/н від 06.01.2009 року.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінал заяви б/н від 06.01.2009 року з метою дослідження у судовому засіданні та встановлення факту укладення договору, як предмету спору, яку надати у строк до 30.06.2021 року.
Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0506/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Чальцева
Судове рішення № 97784008, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3381/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: