Ухвала суду № 97783748, 11.06.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5049/21

провадження № 1-кс/361/975/21

11.06.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кратко Д.М., із участю секретаря судового засідання Яковенко О.М., слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області Спориша Р.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області Соломонюка С.Р., погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області Порох Д.І., про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021110000000114 від 30 квітня 2021 року, за ознаками злочинів передбаченого частиною 2 статті 364, частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області подано клопотання слідчого, погоджене з прокурором в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на проведений огляд території сміттєзвалища ВРКП «Комунальник», яке розташоване за адресою: 4,2 км на захід від с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, яке належить Вишгородській районній державній адміністрації та перебуває в постійному користуванні у ВРКП «Комунальник» (ЄДРПОУ 32537622), для виявлення та вилучення талону на захоронення ТПВ № 12564; талону на захоронення ТПВ 12565; технічного паспорту на автомобіль марки «Камаз» модель «5511», державний номер НОМЕР_1 ; ключів від автомобіля марки «Камаз» модель «5511», державний номер НОМЕР_1 ; автомобіля марки «Камаз» модель «5511», державний номер НОМЕР_1 ; відходів, які розташовані у кузові автомобіля марки «Камаз» модель «5511», державний номер НОМЕР_1 , а саме полімерних прозорих пакетів із різного роду відходами, порожніх металевих відер із залишками невстановленої рідини різного кольору, бочок із невстановленою рідиною чорного кольору; вилученого зразку невстановленої рідини чорного кольору.

Клопотання обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42021110000000114 від 30 квітня 2021 року, за ознаками злочинів передбаченого частиною 2 статті 364, частиною 1 статті 369 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ «Завод декоративної упаковки» ОСОБА_1 вступив в злочинну із службовими особами, які зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та ТОВ «Завод декоративної упаковки», використали своє службове становище всупереч інтересам служби, дозволили не сплачувати ТОВ «Завод декоративної упаковки» орендну плату за користування майном та здійснення захоронення відходів, які не могли прийматися для захоронення, на сміттєзвалищі комунального підприємства, що спричинило тяжкі наслідки.

Також, автор клопотання зазначає, що з метою уникнення сплати заборгованості з орендної плати, переукладення чинних договорів оренди приміщень з вказаним комунальним підприємством та подальшого безперешкодного незаконного захоронення на сміттєзвалищі Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» відходів, які не можуть прийматися для захоронення, директор ТОВ «Завод декоративної упаковки» ОСОБА_1 запропонував службовій особі ВРКП «Комунальник» неправомірну вигоду у розмірі 130 000 гривень.

Так, 07 червня 2021 року о 13 годині 35 хвилин на території сміттєзвалища ВРКП «Комунальник», що розташоване за адресою: 4,2 км на захід від села Нові Петрівці Вишгородського району Київської області ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України при пропозиції інженеру ВРКП «Комунальник» ОСОБА_2 раніше обумовленої частини неправомірної вигоди в сумі 23 000 гривень за захоронення на території сміттєзвалища ВРКП «Комунальник» промислових відходів ТОВ «Завод декоративної упаковки».

Також, 07 червня 2021 року під час огляду місця події, який відбувався за адресою: 4,2 км на захід від с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, на розташованому сміттєзвалищі Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник», було виявлено та вилучено: талон на захоронення ТПВ № 12564, талон на захоронення ТПВ № 12565, технічний паспорт на автомобіль марки «Камаз» модель «5511», державний номер НОМЕР_1 , ключі від автомобіля марки «Камаз» модель «5511», державний номер НОМЕР_1 , сам автомобіль марки «Камаз» модель «5511», державний номер НОМЕР_1 , відходи, які розташовані у кузові автомобіля марки «Камаз» модель «5511», державний номер НОМЕР_1 , а саме полімерні прозорі пакети із різного роду відходами, порожні металеві відра із залишками невстановленої рідини різного кольору, бочки із невстановленою рідиною чорного кольору, а також вилучено зразок невстановленої рідини чорного кольору із однієї із бочок.

Постановою слідчого від 08 червня 2021 року виявлені та вилучені під час огляду місця, який відбувався на 4,2 км на захід від с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, на території сміттєзвалища Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник», речі та документи були визнані речовими доказами.

07 червня 2021 року у порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_1 , якому 08 червня 2021 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 369 КК України.

Слідчий у своєму клопотанні зазначив, що невідкладність проведення огляду до одержання у передбаченому порядку ухвали слідчого судді на його проведення була зумовлена необхідністю збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 369 КК України, а також встановлення осіб, причетних до його вчинення. Іншої можливості переслідування підозрюваної особи, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та врятування зазначених речей, які мають значення для кримінального провадження, за наведених обставин, не було, так як існував великий ризик переховування підозрюваної особи та втрати або знищення речей особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно вимог частини 2 статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню - доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до частини 2 статті 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021110000000114 від 30 квітня 2021 року, за ознаками злочинів передбаченого частиною 2 статті 364, частиною 1 статті 369 КК України.

З протоколу огляду місця події від 07 червня 2021 року проведеного за адресою: 4,2 км на захід від с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, на сміттєзвалищі Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник», під час огляду якого виявлено та вилучено: талон на захоронення ТПВ № 12564, талон на захоронення

ТПВ № 12565, технічний паспорт на автомобіль марки «Камаз» модель «5511», державний номер НОМЕР_1 , ключі від автомобіля марки «Камаз» модель «5511», державний номер НОМЕР_1 , сам автомобіль марки «Камаз» модель «5511», державний номер НОМЕР_1 , відходи, які розташовані у кузові автомобіля марки «Камаз» модель «5511», державний номер НОМЕР_1 , а саме полімерні прозорі пакети із різного роду відходами, порожні металеві відра із залишками невстановленої рідини різного кольору, бочки із невстановленою рідиною чорного кольору, а також вилучено зразок невстановленої рідини чорного кольору із однієї із бочок.

Постановою старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , від 08 червня 2021 року виявлені та вилучені під час огляду місця події від 08 червня 2021 року, а також під час здійснення особистого обшуку ОСОБА_1 , затриманого в порядку статті 208 КПК України, про що складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07 червня 2021 року, грошові кошти та мобільні телефони - були визнані речовими доказами.

З Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером: 3221887801:03:015:0001 вбачається, що вона призначена для використання під сміттєзвалище, її користувачем є Вишгородське районне комунальне підприємство «Комунальник», а власником є - Вишгородська районна державна адміністрація.

07 червня 2021 року завідуючим сміттєзвалища Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» ОСОБА_4 було надано дозвіл для проведення слідчих дій працівниками Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

Відповідно до приписів частини 1, 2 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно частини 5 статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Приписами частини 7 статті 237 КПК України передбачено, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Під час розгляду вказаного клопотання, слідчим було доведено невідкладність проведення огляду до одержання ухвали слідчого судді, в порядку передбаченому статтею 237 КПК України, а саме з метою збереження майна, яке могло бути знищено зацікавленими особами, однак у зв`язку із тим, що воно органом досудового розслідування було виявлено та вилучено - воно подальшому було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги наведене, конкретні обставини даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що надання дозволу проведення огляду, після його фактичного проведення, території сміттєзвалища Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник», яке розташоване на земельній ділянці за адресою: 4,2 км на захід від с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, власником якої є Вишгородська районна державна адміністрації Київської області та перебуває у користуванні Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» - підлягає частковому задоволенню, а саме: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021110000000114 від 30 квітня 2021 року, за ознаками злочинів передбаченого частиною 2 статті 364, частиною 1 статті 369 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234-237, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області Споришу Роману Володимировичу на проведений 07 червня 2021 року огляд території сміттєзвалища Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник», яке розташоване на земельній ділянці за адресою: 4,2 км на захід від с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, власником якої є Вишгородська районна державна адміністрації Київської області та перебуває у користуванні Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021110000000114 від 30 квітня 2021 року, за ознаками злочинів передбаченого частиною 2 статті 364, частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.

Дві копії ухвали видати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.М. Кратко