Ухвала суду № 97783616, 18.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5063/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглядаючи заяву представника позивача про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання рішення суду в адміністративній справі

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: військова частина 2269 Національної гвардії України (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95, код ЄДРПОУ 14322859)

про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , через адвоката Гулого А.В., звернувся до суду з позовом до військової частини 2269 Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року у цій справі позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано акт розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення) за формою Н-5* від 07.10.2020 року, складений комісією військової частини 2269 Національної гвардії України. Визнано протиправним та скасовано акт про нещасний випадок невиробничого характеру за формою НТ* №15/20 від 07.10.2020 року, складений комісією військової частини 2269 Національної гвардії України. Зобов`язано військову частину 2269 Національної гвардії України провести повторне розслідування нещасного випадку, внаслідок якого ОСОБА_1 отримав травму, та скласти за результатами розслідування відповідні акти, з урахуванням висновків суду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане судове рішення набрало законної сили 23.03.2021 року, у зв`язку з чим суд 20.04.2021 року видав позивачу виконавчий лист щодо примусового виконання його зобов`язальної частини.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крикун О.М. від 18.05.2021 року відкрито виконавче провадження ВП №6562881 щодо примусового виконання цього виконавчого листа.

До суду 18.06.2021 року від представника позивача надійшла заява, в якій він на підставі статей 382, 383 КАС України просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини 2269 Національної гвардії України щодо неналежного виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року у цій справі;

- зобов`язати військову частину 2269 Національної гвардії України вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону - невиконанню рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року у цій справі, в частині проведення повторного розслідування нещасного випадку, внаслідок якого ОСОБА_1 отримав травму, та складення за результатами розслідування відповідних актів, з урахуванням висновків суду;

- зобов`язати військову частину 2269 Національної гвардії України надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду відповідь про вжиті заходи за окремою ухвалою щодо виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року у цій справі;

- зобов`язати військову частину 2269 Національної гвардії України подати до суду звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року у цій справі, за наслідками якого вирішити питання про накладення на керівника військової частини 3029 Національної гвардії України штрафу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до частин 1, 2 статті 382 КАС України ("Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах") суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 383 КАС України ("Визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду") передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з частинами 4, 5, 6 статті 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

За відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

З огляду на викладене та керуючись статтями 248, 256, 382, 383 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити розгляд заяви представника позивача про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року в адміністративній справі №340/5063/20, на 29.06.2021 року.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Відповідачу у строк до 28.06.2021 року подати до суду матеріали повторного розслідування нещасного випадку, внаслідок якого ОСОБА_1 отримав травму, проведеного на виконання рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш