
01.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/1199/21
Провадження № 2-о/205/67/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого – судді Терещенко Т.П.,
присяжних – Шебанової С.В., Шкуліпи І.Ф.,
за участю секретаря судового засідання – Далакян Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 17 жовтня 2014 року ОСОБА_2 пішов з дому в невідомому напрямку та не повернувся. Відповідно до довідки сектору кримінальної поліції Новокодацького ВП ДВП ГУНП і дніпропетровській області від 24.12.2020 року під час проведення розшукових заходів місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити не вдалося, з цього приводу 17.10.2014 року було заведено справу оперативного обліку щодо оголошення його у розшук. На цей час інформацією про місцезнаходження ОСОБА_2 СКП Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області не володіє, розшукові заходи по встановленню його місцезнаходження продовжуються. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з жовтня 2014 року, його місцезнаходження не відомо, визнання особи безвісно відсутньою для неї має юридичне значення, оскільки дозволить вирішити питання пов`язані з його реєстрацією за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявник надала до суду заяву в якій вимоги підтримала у повному обсязі та просила винести рішення за наявними доказами згідно діючого законодавства і провести розгляд справи за її відсутності.
Представник Новокодацького районного м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив ( а. с. 27, 28).
Представник Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив провести розгляд вищевказаної справи без його участі та прийняти рішення суду згідно матеріалів справи і відповідно до чинного законодавства України.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАЦС Ленінського району м. Дніпропетровська, про що зроблено відповідний запис № 4792 (а. с. 6).
Згідно із довідкою № 1293 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10 лютого 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 13 березня 2012 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12), що також підтверджується копією домової книги для реєстрації громадян, які мешкають у будинку АДРЕСА_1 (а. с. 7-11).
Відповідно до довідки Сектору кримінальної поліції Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 24.12.2020 року, що видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом безвісного зникнення її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення розшукових заходів місце знаходження ОСОБА_2 встановити не вдалося, з цього приводу 17.10.2014 року було заведено справу оперативного обліку щодо оголошення його у розшук, на цей час інформацією про місце знаходження ОСОБА_2 СКП Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровські області не володіє, розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_2 продовжуються (а. с. 13).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Частиною 1 ст. 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Відповідно до положень ч. 5 та ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Таким чином, при розгляді зазначеної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою.
Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою.
Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування).
Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.
При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
Також, належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті.
Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду від 28.02.2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ №72641734).
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Згідно із ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 необхідно визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім для вирішення питання пов`язаного з реєстрацією ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, враховуючи відсутність відомостей понад шість років за місцем останнього відомого місця реєстрації ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт його зникнення підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Сторони:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місце знаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 31.
Заінтересована особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, місце знаходження: 49131, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58.
Суддя: Т.П. Терещенко
Присяжні: С.В. Шебанова
І.Ф. Шкуліпа
Судове рішення № 97783437, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/1199/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: