Ухвала суду № 97781157, 04.06.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5411/21

Провадження № 2-с/761/15/2021

УХВАЛА

04 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України про скасування судового наказу від 12 лютого 2021 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 року на адресу суду надійшла заява Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України про скасування судового наказу від 12 лютого 2021 року у справі №761/5411/21.

Разом з тим, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 170 ЦПК України До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, серед іншого, такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Із матеріалів справи вбачається, що заяву подана до суду за підписом директора Віктора Куліша, проте, до заяви не надано документ, що підтверджує його повноваження на подання та підписання зазначеної заяви..

За таких обставин та з огляду на вимоги ч.6 ст. 170 ЦПК України суддя вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 170, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заву Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України про скасування судового наказу від 12 лютого 2021 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя: