Ухвала суду № 97781078, 18.06.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/22901/20

2-во-80/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Мельник Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2020 року до суду надійшли позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.12.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

01.03.2021 року за результатами розгляду справи судом було ухвалено рішення, яким позов задоволено.

14.05.2020 року до суду надійшла заява сторони позивача про виправлення описки у рішенні суду.

Так, представник АТ «Державний ощадний банк України» - адвокат Баклан А.В. просить виправити описку в рішенні, зазначивши в резолютивній частині вірні найменування та код ЄДРПОУ стягувача «Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27)» та вірну суму інфляційних втрат за прострочення сплати процентів «10,54 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення в мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено «110,54 грн. - інфляційні втрати з лютого 2019 року по листопад 2019 року за прострочення сплати процентів за користувач кредитом» замість «10,54 грн. - інфляційні втрати з лютого 2019 року по листопад 2019 року за прострочення сплати процентів за користування кредитом».

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи, а саме заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Щодо найменування позивача, то вбачається, що слід зазначити вірно - «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27)», оскільки з позовом позивач звернувся саме так.

Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описок у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити найменування позивача - «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27)» та замість невірно зазначених суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме «110,54 грн. - інфляційні втрати з лютого 2019 року по листопад 2019 року за прострочення сплати процентів за користувач кредитом» зазначити «10,54 грн. - інфляційні втрати з лютого 2019 року по листопад 2019 року за прострочення сплати процентів за користування кредитом».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: