Ухвала суду № 97780627, 10.06.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5139/21

Категорія 29

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Науковий» про примусове виконання обов`язку в натурі,

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 із вищезазначеним позовом.

26.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Науковий» про примусове виконання обов`язку в натурі, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.06.2021 о 15:00 год.

07 червня 2021 року до Подільського районного суду м. Києва від позивачки ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Науковий» про примусове виконання обов`язку в натурі без розгляду.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судове засідання відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подану позивачкою заяву про залишення позову без розгляду суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а позивачка діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява позивачки підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Науковий» про примусове виконання обов`язку в натурі - залишенню без розгляду.

За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву позивачки ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Науковий» про примусове виконання обов`язку в натурі - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду з тотожньою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяД.В. Петров