
Справа № 761/43591/17
Провадження № 2/758/3853/21
Категорія 83
У Х В А Л А
15 червня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Скрипник О. Г. ,
при секретарі - Сілюкова Ю. В.,
відповідач: ОСОБА_1
представник відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2018 року у справі № 761/43591/17 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Управління Активами «Прімоколект -Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором .
До суду від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення від 15.11.2018 року у справі № 761/43591/17, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не мав можливості надати докази, які спростовують вимоги позивача.
Згідно пояснень відповідача, вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в той час, як судові повістки направлялися за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні відповідач, представник відповідача просив заяву задовольнити, заочне рішення скасувати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. В заяві ОСОБА_1 наявне клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
З урахуванням положень ст. 284 ЦПК України суд приходить до висновку, що заявником з поважних причин пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, у зв`язку з чим останній підлягає поновленню.
З матеріалів справи убачається, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , в той час, як судові повістки направлялися за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У пунктах 47, 48 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 752/11896/17-ц (провадження № 14-507цс18) вказано, що «приписи ЦПК України як на момент ухвалення заочного рішення, так і на момент розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду не дозволяють дійти висновку, що повернення повістки про виклик до суду з вказівкою причини повернення «за закінченням терміну зберігання» є доказом належного інформування відповідача про час і місце розгляду справи. Окрім того, за змістом висновків Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду повернення повістки про виклик до суду з вказівкою причини повернення «за закінченням терміну зберігання» не свідчить про відмову сторони від одержання повістки чи про її незнаходження за адресою, повідомленою суду» (пункт 31 постанови від 20 червня 2018 року у справі № 127/2871/16-ц)».
Оскільки відомості про повідомлення відповідача про судові засідання в матеріалах справи відсутні, суд вважає, що заочне рішення слід скасувати, справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.126,127,128, 284 ЦПК України , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Управління Активами «Прімоколект -Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2018 року у справі № 761/43591/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Управління Активами «Прімоколект -Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 21.09.2021 рік на 10-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Г. Скрипник
Судове рішення № 97780522, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/43591/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: