
Справа № 758/10401/19
Категорія 29
У Х В А Л А
01 червня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.04.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справі співвідповідача Управління (Центр) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації та збільшення позовних вимог, а саме просив суд: ухвалити рішення про вселення ОСОБА_1 в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та визнати дії Управління (Центру) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 незаконними та зобов`язати ЦНАП Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, підтримав заявлені клопотання.
Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Тим самим, чинним цивільно-процесуальним законодавством визначено право саме за позивачем визначати відповідача за своїм позовом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суд вважає що заява позивача про збільшення позовних вимог має бути прийнята до розгляду, а Управління (Центру) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації підлягає залученню до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки до нього позивачем заявлені позовні вимоги.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, прийняти до розгляду його заяву про збільшення позовних вимог та залучити до участі в справі у якості співвідповідача Управління (Центру) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації.
Керуючись ст. 49, 51 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Управління (Центру) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації (місце знаходження: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 9/6).
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Петров
Судове рішення № 97780509, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/10401/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: