Ухвала суду № 97780254, 18.06.2021, Оболонський районний суд міста Києва

18.06.2021 Справа № 756/3702/15-к

Унікальний 756/3702/15-к

Провадження № 1-кп/756/13/21

У Х В А Л А

про доручення призначити

представника потерпілого у кримінальному провадженні

18. червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю секретаря - Коваленко Н.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110050013566 від 29.11.2013 відносно

ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 146 КК України,

ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора - Самченко В.В.,

захисника - Литвин А.О.,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді Оболонського районного суду м. Києва тривалий час, у тому числі і через зміну складу суду.

В судовому засіданні 01.03.2021 потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення його сина представником за рахунок держави, тобто адвокатом Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, який забезпечуватиме права потерпілого у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_5 за станом здоров`я позбавлений можливості особисто приймати участь в судових засіданнях, та, крім того, розмір його державної соціальної допомоги, як інваліду 1 групи, з 01.12.2020 складає 1769 гривень, що підтверджується відповідною довідкою Деснянського РУ СЗН в м. Києві. Потерпілий ОСОБА_5 в результаті вчинених відносно нього злочинів став інвалідом першої групи.

01.03.2021 вказанане вище клопотання потерпілого ОСОБА_4 було задоволено судом та постановлено відповідну ухвалу, яку направлено до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для ви конання.

15.04.2021 до суду з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві надійшла відповідь про те, що потерпілий ОСОБА_5 не відноситься до переліку суб`єктів, яким саме вказаним органом може надаватися безоплатна вторинна правова допомога., а тому до компетенції вказаногог органу - Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві не відноситься надання безоплатної правової допомоги потерпілому ОСОБА_5 .

Поміж тим, у відповіді Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві зазаначено, що таку безоплатну вторинну правову допомогу потерпілому можуть надати або Лівобережний київський місцевий центр з надання безоплатної правової допомоги, або Правобережннй київський місцевий центр з надання безоплатної правової допомоги.

18.06.2021 в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , який діє в інтересах свого сина - потерпілого ОСОБА_5 , просив постановити ухвалу про доручення Правобережному київському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити його сина ОСОБА_5 , інваліда першої групи, представником за рахунок держави,.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши клопотання потерпілого ОСОБА_4 , думки щодо клопотання інших учасників кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити.

Відповідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Пунктом 2 ч. 2 ст. 13 вказаного Закону передбачено, поміж іншого, і такий вид безоплатної вторинної правової допомоги, як здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають і особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Суд переконався, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який має інвалідність 1 групи та його дохід не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, дійсно відноситься до категорії осіб, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 14 цього Закону, а тому має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Ст. 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 13 - 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Правобережному київському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087, Україна) призначити адвоката - представника інтересів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 1 групи, а також забезпечити явку призначеного представника потерпілого в судове засідання на судовий розгляд, який відбудеться о 10 годині 00 хвилин 13 серпня 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка 2-Є, каб. № 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шестаковська